El Tesoro dice que el régimen de Maduro «ya no existe». Qué significa esa frase para un caso de asilo venezolano.

El titular que circula en Miami es que Estados Unidos «levantó las restricciones de inversión» a Venezuela. No es exacto — ninguna restricción a la inversión en Venezuela llegó a entrar en vigor — y además es casi irrelevante. Lo que importa para un venezolano con un caso de asilo pendiente es una frase de la regla propuesta.

Qué hizo el Tesoro

La ley COINS, promulgada en diciembre de 2025 como parte de la ley de autorización de defensa, dio base legal al programa ya existente de seguridad de la inversión en el exterior, que exige notificar, o prohíbe, ciertas inversiones estadounidenses vinculadas a «países de preocupación». La ley nombró a Venezuela «bajo el régimen de Nicolás Maduro Moros». La regla propuesta del Tesoro dice ahora, al explicar la sección 851.207 propuesta (traducción nuestra): «Respecto de la inclusión de la República Bolivariana de Venezuela bajo el régimen de Nicolás Maduro Moros en el Título VIII, ese régimen ya no existe. El 5 de marzo de 2026, Estados Unidos reconoció a Delcy Rodríguez como jefa de Estado de Venezuela y su gobierno no es el régimen de Nicolás Maduro Moros».

La hoja informativa del propio Tesoro agrega que los inversionistas «deben determinar con cuidado si la regla propuesta aplica a inversiones en entidades venezolanas», y, en otro punto, que «otras leyes o reglamentos de EE. UU. también pueden restringir la inversión de personas estadounidenses en países de preocupación». Nada cambió en el programa de sanciones de la OFAC. Lo que sí cambió en el lado de las sanciones ocurrió antes y por separado: la OFAC retiró a Delcy Rodríguez de la lista SDN el 1 de abril de 2026, y a su hermano Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional, el 14 de octubre. Ninguna de las dos acciones indica un motivo.

Por qué la frase aparecerá en los casos de asilo

Desde Matter of A-E-V-M-, el argumento del gobierno en un caso venezolano es que las condiciones cambiaron. Una conclusión formal del Tesoro de que el régimen de Maduro «ya no existe», hecha en una reglamentación económica que nada tiene que ver con el asilo, es la declaración más limpia de esa posición que el gobierno podría pedir. Espérela en los escritos del DHS.

Lo que no dice

No dice que las personas que dirigían el régimen se fueron. El ministro del Interior que comanda la policía es el mismo que ocupaba el cargo en 2024. No dice que las fuerzas de seguridad cambiaron; la Misión de Determinación de los Hechos de la ONU escribió en septiembre que «conservan esencialmente las mismas estructuras, políticas y prácticas». No dice que las leyes cambiaron; la Ley contra el Odio sigue vigente mientras la Asamblea considera una reforma. Y no responde la pregunta que un adjudicador de asilo debe responder: si el temor de esta persona en particular sigue bien fundado. Un reglamento sobre inversiones en el exterior responde otra pregunta, para otra agencia, bajo otra ley.

El resumen honesto: el gobierno de EE. UU. trata ahora formalmente al gobierno de Rodríguez como un régimen distinto, y un expediente de asilo venezolano debe construirse asumiendo que el adjudicador también lo hará. Lo que el expediente tiene que mostrar entonces es qué hace el gobierno actual con personas como el solicitante. La biblioteca de condiciones del país sobre Venezuela es donde vive esa evidencia.

Este artículo es información legal general sobre una reglamentación federal publicada y acciones relacionadas de agencias, no asesoría legal, y no crea una relación abogado-cliente. Cómo incide un hecho en un caso de asilo determinado depende de sus circunstancias. Consulte a un abogado de inmigración calificado sobre su propio caso. Este sitio web es publicidad de abogado.