La nueva guía de USCIS sobre referidos de revocación, leída con cuidado
Este tema asusta, lo cual es razón para ser preciso y no para subir la temperatura. Esto es lo que hace el aviso del 14 de septiembre, y lo que no hace.
Habla con el abogadoReorganiza; no crea una facultad nueva
USCIS describe la actualización con sus propias palabras: la agencia está «reorganizando la guía existente en el Volumen 12, Parte L para dar una guía más clara sobre la priorización de casos para revisión de revocación», y la actualización «no cambia por lo demás la guía existente que describe las circunstancias bajo las cuales un ciudadano naturalizado está sujeto a revocación». El manual dice que USCIS puede referir casos «de manera consistente con su autoridad existente».
Esa frase importa. Las causales para revocar una naturalización no cambiaron el 14 de septiembre. Lo que cambió es cómo USCIS organiza y prioriza el trabajo de identificar casos para referir.
Referir no es revocar
Esta es la distinción que más importa y la que más se pierde. USCIS no le revoca la ciudadanía a nadie. Refiere. El referido va a ICE, o directamente a la Oficina de Litigio Migratorio del Departamento de Justicia si ICE declina. La revocación en sí requiere que el DOJ presente una acción en un tribunal federal de distrito, donde un juez la decide.
La carga probatoria en ese tribunal no es el estándar civil corriente. Es «prueba clara, convincente e inequívoca que no deje la cuestión en duda» — el estándar de Kungys v. United States, 485 U.S. 759, 767 (1988). En un caso penal de desnaturalización el estándar es prueba más allá de duda razonable.
Lo que la nueva guía sí establece
El Capítulo 2 describe cuatro vías por las que se puede identificar un caso: revisión del caso por un oficial, herramientas automatizadas de escrutinio, revisión en la sede o en otra parte de DHS, y solicitud de otra agencia. Luego enumera dieciséis categorías de priorización, que van desde seguridad nacional y terrorismo, tortura y crímenes de guerra, y participación en pandillas o carteles, hasta delitos graves no revelados, trata y delitos violentos, fraude contra Estados Unidos o contra particulares, naturalización obtenida por fraude o corrupción, identidad falsa, reclamos falsos de ciudadanía, voto ilegal antes de naturalizarse, y fraude matrimonial.
La parte que alcanza a más gente de lo esperado
Una línea del aviso es más amplia de lo que sugieren los titulares. USCIS «[a]firma que para cualquier petición o solicitud pendiente o presentada en el futuro asociada con un ciudadano estadounidense, USCIS determina si el peticionario obtuvo la ciudadanía lícitamente».
No solo peticiones familiares. El manual menciona el Formulario I-130, el N-600 y el N-600K, «o cualquier otra petición y solicitud donde la ciudadanía estadounidense sea un criterio de elegibilidad». Un ciudadano naturalizado que pide por un familiar es, según los términos de esta guía, una persona cuya propia naturalización USCIS examina en el curso de esa adjudicación. El aviso dice que esto aplica a «cualquier petición o solicitud pendiente o presentada en el futuro».
Dos cosas que la prensa ha reportado mal
Sobre los familiares. Algunos resúmenes dicen que el aviso trata la ciudadanía derivada de cónyuges e hijos. No lo hace. Ese material está en el Capítulo 2 del manual, proviene de la sección 340(d) de la INA, y es de larga data, no nuevo. Además es condicional, no automático: la ciudadanía derivada se pierde cuando la revocación fue por ocultamiento o tergiversación intencional; se pierde por ciertas otras causales solo si la persona reside fuera de Estados Unidos; y no se pierde cuando la revocación fue por obtención ilegal.
Sobre el período de comentarios. USCIS extendió su ventana de comentarios hasta el 14 de octubre de 2026. Pero no es un período de comentarios de reglamentación bajo la Ley de Procedimiento Administrativo. USCIS indica que no está «obligado a solicitar comentarios públicos sobre el contenido del Manual de Políticas» y que «no responderá a ningún comentario presentado». Los comentarios van a policyfeedback@uscis.dhs.gov.
Límites que conviene conocer
No hay plazo de prescripción para la desnaturalización civil. La penal tiene un plazo de diez años bajo 18 U.S.C. § 3291, y el manual señala que los casos penales prescritos aún pueden referirse para proceso civil. El manual también indica que el gobierno generalmente no puede iniciar revocación contra una persona que era elegible para naturalizarse cuando se le otorgó pero cometió delitos después — la naturalización no se deshace por conducta posterior.
Si usted es ciudadano naturalizado y tiene una pregunta sobre su propio expediente, o se prepara para pedir por un familiar, esa es una conversación para tener con un abogado sobre su caso específico.
Solicitar una consultaEste artículo es información legal general sobre una actualización de política publicada por la agencia, no asesoría legal, y no crea una relación abogado-cliente. Describe lo que dice la guía; no evalúa la naturalización de ninguna persona ni predice acción alguna de la agencia o de un tribunal. Consulte a un abogado de inmigración calificado sobre sus circunstancias. Este sitio web es publicidad de abogado.
Fuentes
- Aviso de Política de USCIS PA-2026-13, Revocation of Naturalization Referrals (14 de sept. de 2026) — uscis.gov (PDF, en inglés).
- Manual de Políticas de USCIS, Volumen 12, Parte L, Capítulo 2 — uscis.gov/policy-manual (en inglés).
- Kungys v. United States, 485 U.S. 759, 767 (1988); INA § 340; 18 U.S.C. § 3291.
- Comentarios al Manual de Políticas de USCIS — uscis.gov (en inglés).