← Perspectivas

ICE propone una tarifa de $18,000 para ciertas personas con orden de remoción en ausencia

Si alguna vez ha faltado a una audiencia en la corte de inmigración —o le preocupa qué pasa si falta— vale la pena entender una nueva propuesta federal. En mayo de 2026, ICE propuso aumentar fuertemente una tarifa vinculada a las órdenes de remoción "en ausencia": de $5,130 a $18,000.

Estado, a junio de 2026: esta es una regla propuesta, no la ley actual. El período de comentarios públicos cierra el 22 de junio de 2026, y la tarifa vigente ahora es de $5,130 — la cifra de $18,000 no se puede cobrar a menos que, y hasta que, se publique una regla final. Los detalles podrían cambiar.

Habla con el abogado

Qué se propuso

El 20 de mayo de 2026, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) publicó un Aviso de Reglamentación Propuesta (91 Fed. Reg. 29380; Expediente ICEB-2026-0034). Propone:

• Aumentar la tarifa de $5,130 a $18,000 para ciertas personas que fueron ordenadas removidas en ausencia, no salen de Estados Unidos y luego son arrestadas por ICE; y
• Ajustar esa tarifa por inflación cada año en adelante.

Como es una regla propuesta, está abierta a comentario público —el período corre hasta el 22 de junio de 2026— y la regla no está en vigor a menos que, y hasta que, se finalice. El monto o los detalles podrían cambiar antes de eso.

Primero, qué es una orden de remoción "en ausencia"

Los casos en la corte de inmigración comienzan cuando el gobierno entrega a la persona una Notificación de Comparecencia (Notice to Appear), que indica la fecha y el lugar de la audiencia y las consecuencias de no presentarse. Si la persona no comparece, un juez de inmigración puede ordenar su remoción en su ausencia —una orden de remoción "en ausencia"— si el gobierno prueba que la persona recibió la notificación adecuada y es removible. Esa orden queda firme de inmediato.

Un detalle crítico que a menudo se pasa por alto: la ley exige que una persona en proceso de remoción dé a la corte una dirección actual y la actualice si se muda. Si alguien no mantiene su dirección al día, la ley dice que el gobierno puede no estar obligado a enviar más notificaciones por escrito —una de las formas más comunes en que las personas terminan con una orden en ausencia sin darse cuenta de que hubo una audiencia.

De dónde viene esta tarifa

La tarifa en sí no es nueva. Fue creada por la ley de reconciliación presupuestaria conocida como HR-1 — la "One Big Beautiful Bill Act" (Ley Pública 119-21, Sección 100016), firmada en julio de 2025, y codificada en 8 U.S.C. § 1814. Esa ley fijó una tarifa mínima de $5,130 para alguien ordenado removido en ausencia que luego es arrestado por ICE, y otorgó al Secretario de Seguridad Nacional la autoridad para aumentar la tarifa mediante reglamentación y exigió ajustes anuales por inflación.

Dos características de la tarifa, tal como está escrita en la ley, conviene conocer:

• El gobierno la describe como un reembolso parcial del costo del arresto.
• La ley hace la tarifa no renunciable —excepto cuando la orden en ausencia se rescinde bajo la disposición específica de la ley de inmigración que permite reabrir ciertas órdenes en ausencia.

La propuesta actual usa esa autoridad de reglamentación para mover la cifra de $5,130 a $18,000.

Qué hace —y qué no— esto

• Es una propuesta. Hasta que se publique una regla final, la cifra de $18,000 no está en vigor, y el proceso de comentario público puede influir en el resultado.
• Aplica a una situación específica —una orden de remoción en ausencia, no salir del país y un arresto posterior por ICE— no a los solicitantes de inmigración en general.
• No cambia las reglas sobre cuándo se puede dictar una orden en ausencia, ni las opciones separadas que puedan existir para impugnarla.

Lo que esto resalta — puntos generales y prácticos

Esto es información general, no asesoría para su situación, pero la propuesta recuerda algunas cosas que importan para cualquier persona en —o que enfrenta— un proceso de remoción:

• Nunca falte a una audiencia en la corte de inmigración, y llegue a tiempo. Las consecuencias de una orden en ausencia son graves y separadas de cualquier tarifa.
• Mantenga su dirección al día con la corte de inmigración y el gobierno, y actualícela de inmediato si se muda. Las notificaciones no recibidas son una causa principal de órdenes en ausencia.
• Si ya tiene una orden en ausencia, no suponga que no se puede hacer nada. Según los hechos —como la falta de notificación adecuada u otros fundamentos— puede haber opciones como una moción para reabrir. Si alguna aplica a un caso específico es una pregunta para un abogado.

En resumen

ICE ha propuesto aumentar la tarifa por remoción en ausencia a $18,000, indexada a la inflación. Todavía no es ley y se dirige a un conjunto específico de circunstancias. Pero eleva lo que está en juego en uno de los problemas más evitables en la corte de inmigración —una audiencia perdida— y es una fuerte razón para tomar en serio las notificaciones, las direcciones y las fechas de audiencia, y para buscar asesoría temprano si una orden en ausencia está o podría estar en su pasado.

Solicitar una Consulta

Este artículo es información legal general, no asesoría legal, y no crea una relación abogado-cliente. Describe una regla propuesta que puede cambiar y no constituye una declaración de ninguna posición política. Los resultados de inmigración dependen de los hechos específicos de cada caso. Consulte a un abogado de inmigración calificado sobre su situación. Este sitio web es publicidad de abogado.